当前位置:主页 > 365体育彩票 > 正文
我理解pd协议和qc协议之间的区别。

充电技术应该考虑问题
第一:电池验收
加载这个,流行的一点是为电池供电。
那么你必须首先考虑电池的感觉。
例如,考虑目前的iphonexplus,华为P9,乐2,小米。电池容量不超过3000mAH。
关注4
35V,1为最大电压。
对于负载5C,最大可能负载功率约为20W。当然,这是一个限制性案例。
除能源容量外,它还意味着目前的接受程度。
1点钟
在5 C充电时,3000 mAH的电池充电电流为4。
因此,如图5A所示,应根据需要优化电池中的电池和电池中的电流传输结构。
第二:适配器的电源。
无论接口的电阻能力如何,适配器都可以轻松获得20瓦的功率。
但是,根据标准规范,传统MIcroUSb接口的最大电流容量为2A,最大电压为5。
25V
只有十个。
它不能满足5W和20W的要求。
我该如何解决这个问题?
显然,有两种解决方案可以增加电流或增加电压。
如果物理接口没有改变,增加电流是不可能的选择。因此,提高电压是MicroUSB时代的唯一选择,这是Qualcomm QC快速充电方法的起源。
所以我们可以看到它1。
5A是质量控制标准的推荐电流。由于2A是MicroUSB限制,因此业界普遍的共识是确保利润而不是在限制下使用设备。
从这个意义上说,OPPO和高通采取了相反的方向:他们对MicroUSB进行了物理修补,并添加了一个额外的接触引脚,用于承载高电流。
最大充电电流已达到4。
但是,电压保持在5V。
还实现了超过20W的功率传输。
由于TYPE-C端口支持高达5 A的输入电流,因此Type-C接口的出现意味着这个问题不再存在,完全可以满足现有手机电池的快速充电要求我可以。
第三:手机充电管理和制冷能力。
电话费管理和冷却功能。
负载管理必然涉及电压转换,恒定电流控制和其他链路。这降低了充电效率和散热。
因此,理论上最优的负载设计是不执行移动电话的内部管理并且完全传送到外部适配器以进行控制。
此时,质量控制相对不利,因为高电压和低电流输入必然导致移动电话中的能量转换,导致低电压和高电流。
这导致移动电话冷却中的主要问题。
因此,从技术角度出发,强调了质量控制的历史局限性。
问题更加严重:除了通过调整USBPD的负载电压外,禁止使用C型和USBPD接口。
高通公司努力说服USB-IF组织测试TYPE-C接口中是否存在QC和PD
但遗憾的是,它是TYPE-C1的最新版本令人遗憾。
2和USBPD3。
0保持此功能的描述。
因此,QC将面临技术和理论上被淘汰的危险。
当然,高通本身对这一趋势非常清楚。
因此,USB PD协商功能集成在最新的处理器内核中。


上一篇:早上3点还是4点?宝宝总是在午夜玩耍,旧的担忧对她不利。   下一篇:没有了
热门搜索: